1986 - České Budějovice
Datum: 28. října 1986, úterý (novoluní 2.11.)
Místo: České Budějovice, park mezi budovami Muzea dělnického a revolučního hnutí, Krajského národního výboru, KV KSČ (dnes Jihočeská vědecká knihovna, finanční úřad)
Čas: 3:20
Popis bomby: průmyslová trhavina Gelamon (původně se pracovalo s verzí podomácku vyrobené výbušniny, určeno až na základě dalších výbuchů), asi 10 kg, budík Prim B-71
Škoda: 1,4 mil. Kčs
Souvislosti:
1.10. - konference k 90. narozeninám Klementa Gotwalda
5.-8.10. - M. Jakeš na návštěvě NSR
6.-10. - zasedání Rady zmocněnců RVHP v Č. Budějovicích (téma vyzkum pesticidů, vliv na životní prostředí)
11.-12.10. - Setkání M. Gorbačov - R. Reagan na Islandu
16.10. - Udělen Řád rudé zástavy generálovi Erichu Mielkovi, ministru Státní bezpečnosti NDR. Řád se uděloval za ocenění zásluh na obraně ČSSR.
21.10. - M. Jakeš na návštěvě u M. Gorbačova v Moskvě
28.10. výbuch - výročí vzniku Československa
29.10. - jednání předsednictva ÚV Národní fronty v Praze
2.11. - slavnostní vojenská přísaha v Praze na Letné
Vyšetřování: Trestní řízení zahájil vyšetřovatel Státní bezpečnosti České Budějovice dne 28. října 1986. Bylo přerušeno 13. listopadu 1987 s tím, že se nepodařilo zjistit skutečnosti opravňující zahájit trestní stíhání proti konkrétní osobě. Jen do února 1987 bylo v souvislosti s tímto výbuchem prověřeno více než 600 osob, podrobně vyslechnuto 94 svědků, a to jak osob nalézajících se poblíž místa události, tak těch s možným motivem. Probíhaly kontroly organizací používajících trhaviny a jejich zaměstnanců, kteří s nimi přímo pracovali.
Výbuchem vznikl kráter o průměru 2,5 metru o hloubce 0,5 metru. Obyvatelé v okolí explozi považovali za výbuch plynu.
Vyšetřovateli byl podezříván R. Š., student provozní chemie, který se s kamarády bavil výbuchy podomácku vyráběných výbušných směsí z hnojiva Travex. Přestože se stopa ukázala jako slepá, byl vyhozen ze školy.
Mezi zajištěnými důkazy byl zbytek igelitové tašky s italskými nápisy, jak se ale později ukázalo, jednalo se nejspíše o pozůstatek návštěvy italských plavců ve městě.
Přestože byla ohlášena závada, světla pouličního osvětlení před budovou KSČ v noci nesvítila. Pachatelé také pravděpodobně museli znát interval hlídek Veřejné bezpečnosti.
Svědci, kteří se seběhli na místo výbuchu vyšetřovatelům popsali několik osob, které se na místě pohybovali. Popsáni byli především tři muži, kteří volným krokem kráčeli od místa exploze. Popsali je dva svědci, ale osoby nebyly vypátrány.
Marně pátráno bylo i po červeně Škodě 105 či 120, kterou po výbuchu viděl odjíždět svědek, kterého exploze vzbudila. Auto mířilo asi patnáct minut po výbuchu od Lidické třídy k Nádražní ulici. Jiný svědek uvedl další pohyb vozidla, které vysokou rychlostí jelo Mánesovou ulicí v místě, kde se napojuje na ulici Boženy Němcové. Další svědek popsal posádku jako tři podobně vysoké muže, prostovlasé. Vozidlo mělo být novějšího typu s obdélníkovými světly (modernizovaný typ), na blatníku mělo anténu.
Pohotovostní vozidla plynáren v Mánesově ulici stála tak, že nebylo možné projet. Podle svědectví průjezd červené Škodovky umožnil jeden ze zaměstnanců, který jedním z automobilů plynáren červené škodovce popojel a cestu ji uvolnil. Řidič plynárenského vozidla toto popřel, vyšetřovatel se tím dále nezabýval. Červená škodovka se na místo měla po zhruba sedmi minutách vrátit a projíždět velmi pomalu, jako by si posádka místo prohlížela.
Jiný svědek uvedl, že viděl červenou škodovku parkovat po výbuchu v Nádražní ulici. Dva muži stáli venku, jeden seděl uvnitř. Zmínění dva muži měli mít přibližně třicet let a měli být prostovlasí.
Vyšetřovatel měl k dispozici svědectví dívky, kterou měli na blížící se výbuch v Budějovicích upozornit svědci Jehovovi. Jednalo se o slepou stopu.
Rozdílné informace jsou o důvodu rozsvícení světel v jedné části budovy, ke kterému mělo dojít po výbuchu. Právě jemu ale nakonec zapnutí světel vyšetřovatelé přičetli, budova totiž měla být prázdná.
Několik svědků popsalo silnou detonaci, ke které mělo dojít den předem mezi 17 až 19 hod. Detonaci popsal například náčelník hasičů, směr výbuchu očekával v prostoru ,,Čtyři Dvory," žádná událost ale nebyla hasičům ani jiným složkám nahlášena. Vyšetřovatel se zabýval možností, že mohlo jít o zkušební výbuch.
Jedním z prověřovaných směrů byla možná souvislost se sebevraždou bývalého údržbáře budovy KV KSČ. Tento směr se ukázal jako lichý.
Odkazy:
https://ceskobudejovicky.denik.cz/z-regionu/balvan-20190505.html
https://budejcka.drbna.cz/zpravy/spolecnost/21429-drbna-historicka-muzeum-u-balvanu.html
https://revoluce.vsers.cz/wp-content/uploads/2014/05/mesta.pdf (stránky 30-32)
Máte-li k věci jakékoliv svědectví či materiál napište mi na: posta(zavináč)exploze89.cz